como dos de Comics Marvel‘ mutantes más famosos, ambos Glotón y Cíclope han liderado el X Men, pero una línea de tiempo alternativa demostró definitivamente por qué Scott es más adecuado para el papel. Cyclops y Wolverine tienen una de las relaciones más interesantes de Marvel. Mientras que Scott suele ser el líder tranquilo y sereno de los Merry Mutants, Logan es retratado con más frecuencia como el solitario brusco al que le gusta jugar con sus propias reglas. Y aunque Wolverine se ha encontrado en una posición de liderazgo en más de una ocasión, nunca le ha funcionado como a Cyclops.
A pesar de sus diferencias, Cyclops y Wolverine suelen formar un gran equipo. Pero son estas mismas diferencias las que afectan drásticamente los estilos de liderazgo de los dos héroes. Un ejemplo de esto se puede ver en el evento de 2011 Edad de X, que representa una realidad alternativa en la que el gobierno de los EE. UU. ha cazado mutantes hasta casi extinguirlos. La historia alterada de la Edad de X La línea de tiempo resume perfectamente por qué Cyclops es mucho más eficiente como líder que Wolverine.
La verdadera naturaleza de Cyclops desatada
El cuento “Basilisco” de Mike Carey y Gabriel Hernandez Walta en Edad de X: Alfa proporciona a los lectores la historia de fondo del personaje Basilisk de Scott Summers dentro de la línea de tiempo distópica titular. Mantenido cautivo dentro de Alcatraz por el villano Arcade, esta iteración de Cyclops se usa como un arma humana, un dispositivo de ejecución literal que se usa para asesinar a innumerables disidentes, mutantes y simpatizantes mutantes. Con sus párpados removidos involuntariamente, el basilisco finalmente se libera de sus confines, devastando Alcatraz, ejecutando a su captor Arcade y liberando a docenas de prisioneros en el proceso. Él lleva a cabo esto con una habilidad distante y fría en una secuencia no muy diferente del famoso escape de Wolverine de las instalaciones de Arma X que de manera similar lo convirtió en un arma viviente.
En sus respectivas situaciones, tanto Cyclops como Wolverine se deshumanizan y se convierten en herramientas de destrucción, pero ambos lo manejan de manera diferente. Logan esencialmente se inclina hacia esa deshumanización de una manera más salvaje y bestial, incluso cuando reclama su sentido de identidad como Wolverine. Su furia berserker y sus tendencias más animales actúan como significantes muy literales de esa humanidad perdida. Mientras tanto, Scott, naturalmente más analítico que Logan hasta el punto en que muchos de sus compañeros X-Men lo consideran frío, se inclina hacia esa deshumanización de una manera más distante. Esto deja a su personaje de basilisco igualmente atrofiado emocionalmente pero de una manera casi robótica para contrarrestar las tendencias bestiales de Wolverine.
Cyclops y Wolverine procesan el trauma de manera muy diferente
De esta manera, los traumas similares de Wolverine y Cyclops resaltan cuán separadas están sus personalidades en un espectro emocional. Y es esta naturaleza más fría y analítica la que destaca por qué Scott es, en general, un líder más exitoso que Logan. Después de todo, Wolverine está tan apegado a su personalidad de samurái solitario que con demasiada frecuencia busca manejar cada situación por sí mismo, mientras que Cyclops, más calculador, está más que dispuesto a aprovechar las fortalezas de sus compañeros de equipo, a menudo demasiado.
Cyclops puede no ser el líder perfecto, pero su historia como Basilisk refuerza cuánto más efectivo es que su contraparte con garras, Wolverine. En última instancia, Scott y Logan funcionan mejor cuando los dos pueden controlarse mutuamente. Pero al final del día, cuando se trata del verdadero líder de Comics Marvel‘ X Men, Glotón no puedo sostener una vela para Cíclope.
