Las películas de videojuegos han entrado en una nueva era muy alejada de su primera o segunda década. La “maldición de los videojuegos” siempre ha sido una tontería, pero la mayoría de las adaptaciones de acción real fueron terribles. Los ejemplos recientes encuentran diversión en su premisa absurda o cambian a series animadas. Lara Croft dio tres pasos hacia el éxito de taquilla. Fracasaron financiera y críticamente, pero ¿cuál de las películas encuentra algo que valga la pena decir sobre los juegos?

    Tomb Raider fue una de las franquicias más memorables de PlayStation, pero sus esfuerzos más allá de los años 90 tuvieron dificultades para destacarse. Crystal Dynamics presentó una franquicia de reinicio, ahora conocida como Sobreviviente trilogía, que reinventó la historia de fondo de Lara Croft. Las nuevas entradas también pueden estar separadas de las tontas. Indiana Jones-serie inspirada que aparentemente la originó. El nombre de Croft es su único elemento compartido. Posteriormente, las tres adaptaciones cinematográficas provienen de diferentes épocas del impacto cultural del juego.

    Lara Croft: Tomb Raider

    Angelina Jolie como Lara Croft sosteniendo un arma en Tomb Raider

    Director

    Simón Oeste

    Escritores

    Patrick Massett y John Zinman

    Elenco

    Angelina Jolie, Jon Voight, Iain Glen

    Fecha de lanzamiento

    15 de junio de 2001

    Tiempo de ejecución

    101 minutos

    Taquillas

    $274,7 millones

    Puntuación de tomates podridos

    20% de 163 críticos

    Lara Croft: Tomb Raider es la duodécima película de videojuegos más taquillera de todos los tiempos. Obtuvo el primer lugar cuando llegó a los cines en 2001, aunque sólo tenía otras nueve o diez entradas con las que competir. La decisión más inteligente que tomaron los jefes de producción fue elegir a Angelina Jolie como Lara Croft. Probaron con varias otras actrices y recibieron constantes críticas de los fanáticos y las publicaciones de juegos de la época. Por supuesto, la mayoría sólo comentó sobre el tipo de cuerpo del personaje, lo que sugiere una lectura sombría del valor de la franquicia. Desde entonces, ha interpretado personajes casi idénticos en una docena de otros proyectos olvidables, pero su capacidad para vender diálogos abismales y decisiones de historias extrañas eleva el texto. Lara Croft: Tomb Raider Fue ampliamente despreciado por los críticos, pero tiene su encanto. El valor cómico otorga a la película un propósito del que lamentablemente carece. Como adaptación, no hay nada inteligente en Lara CroftLa puesta en escena o ejecución. Es una película de acción absolutamente genérica protagonizada por Angelina Jolie como un personaje que lleva el nombre de una franquicia de videojuegos.

    Lara Croft: Tomb Raider: La cuna de la vida

    Angelina-Jolie-y-Gerard-Butler-en-Lara-Croft-Tomb-Raider-La-cuna-de-la-vida

    Director

    Jan de Bont

    Escritor

    Steven E. de Souza y James V. Hart

    Elenco

    Angelina Jolie, Gerard Butler, Noah Taylor

    Fecha de lanzamiento

    25 de julio de 2003

    Tiempo de ejecución

    118 minutos

    Taquillas

    160,1 millones de dólares

    Puntuación de tomates podridos

    24% de 176 críticos

    Pocos vieron la secuela de 2003 de Lara Croft: Tomb Raider. Su destino fue vergonzoso. Es una mejora sustancial con respecto a la presentación original, que probablemente ahuyentó a la mayoría de los espectadores del cine. Jan de Bont de Velocidad y Tornado la fama tiene un don para los éxitos de taquilla de acción agradablemente tontos. Asombrosamente, Cuna de la vida es el esfuerzo como director más reciente de De Bont. De Bont encontró jugadas a balón parado convincentes y una historia medio decente en el segundo. Tomb Raider película. Irónicamente, demuestra el defecto crítico de las películas de videojuegos a través de su leve competencia. Debido a que no está destruyendo los principios básicos de la narración, es una suave imitación de Indiana Jones. Sin jugabilidad, los tropos de la franquicia se reducen a elementos robados de películas de aventuras, pistolas de doble empuñadura y el atractivo sexual del protagonista. Cuna de la vida Es una mejora con respecto a la primera película en todos los departamentos importantes. Es una mejor destilación de los juegos, aunque sólo a través de un fuerte aumento en la calidad general.

    Tomb Raider (2018)

    Lara de Tomb Raider 2018

    Director

    rugido uthaug

    Escritores

    Ginebra Robertson-Dworet, Alastair Siddons, Evan Daugherty

    Elenco

    Alicia Vikander, Dominic West, Walton Goggins

    Fecha de lanzamiento

    16 de marzo de 2018

    Tiempo de ejecución

    118 minutos

    Taquillas

    $274,7 millones

    Puntuación de tomates podridos

    53% de 326 críticos

    Esta película adapta el reinicio de 2013. Warner Bros. retiró los derechos a Paramount después Cuna de la vida fracasó. El estudio permaneció en Lara durante casi una década antes de la primera entrada en el Sobreviviente La trilogía inspiró un nuevo guión. Tomb Raider También fracasó en taquilla, continuando una tendencia venenosa para la franquicia. Como sugiere su puntuación de Rotten Tomatoes, es la mejor película de la franquicia. El director Roar Uthaug abandona la acción hilarantemente exagerada de las dos primeras entradas en favor de una historia personal liderada por la excelente actuación de Vikander. Jolie encajaba bien con las grandilocuentes acrobacias de Lara Croft, pero Vikander aportó humanidad al papel. Es el mismo cambio que hizo Crystal Dynamics en 2013, y funciona casi mejor que en Xbox.

    Veredicto:

    Tomb Raider (2018) es sin duda la adaptación más fiel del juego. franquicia. Aunque no tiene nada que ver con los títulos de PlayStation, es una versión sólida del reinicio de Crystal Dynamics. La actuación de Alicia Vikander es la gracia salvadora que mantiene a la película fuera del fondo del barril. Fue la película de videojuegos con mejores críticas en el momento de su lanzamiento. Está lejos de ser una adaptación perfecta, pero está muy por encima de los dos primeros.

    El Tomb Raider Las películas tienen un atractivo variado. Las dos primeras películas son hilarantes y convincentes en un estilo de mala calidad y payasada. La entrada de 2018 es menos entretenida en cierto modo, pero lo que le falta en entretenimiento irónico lo compensa con la actuación en capas de Vikander. Aquellos que busquen una versión precisa de las películas originales se quedarán con ganas, pero la nueva trilogía tiene al menos una salida decente en la pantalla grande.

    Por favor califica esta publicación

    0 / 7

    Your page rank:

    Deja Una Respuesta